رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

دو فیلسوف اسلامی

دو فیلسوف اسلامی
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 40 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 40 رای
کتاب«بررسی و داوری در مسائل اختلافی میان دو فیلسوف اسلامی، خواجه نصیر و امام فخر رازی»، نوشته دکتر سید حسن حسنی و به زبان فارسی است. از آن‏جا که خواجه، در شرح خود بر اشارات، اعتراضات فخر رازی را به بو علی، پاسخ گفته است، لازم به نظر می‏ رسید که کتابی به زبان فارسی، در زمینه داوری بین آن دو، نگاشته شود؛ کتاب مورد بحث، همین مهم را به عهده گرفته است.

کتاب، متشکل از یک پیش‏گفتار، یک مقدمه هشت بندی و چهار بخش است که بخش اول، دارای هفده بند و بخش دوم، دارای دو فصل یازده و پانزده بندی و بخش سوم، دارای ده مسئله و بخش چهارم، دارای شانزده مسئله می ‏باشد.
در این کتاب، اختلاف خواجه و فخر رازی در سیزده مسئله منطقی، بیست و شش مسئله از فلسفه طبیعی، ده مسئله از فلسفه الهی و شانزده مسئله کلامی، مورد بررسی و داوری قرار گرفته است. هم‏چنین آرای خاص و نظرات متناقض هر یک، مورد توجه واقع شده است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
simin
simin
1393/11/14
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی دو فیلسوف اسلامی

تعداد دیدگاه‌ها:
3
یکی از برجسته ترین دشمنان فیلسوفان، محمد غزالی بود که تهافت فلاسفه را نوشت و در این کتاب، (به باور خودش) ایرادها و سستی های فلسفه رو آشکار کرد. یکی دو سده بعد، پور رشد اندلسی، کتابی در ردّ اثر غزالی نوشت و برتری فلسفه رو ثابت کرد.
از دید من، فلسفه هم مانند دانش های دیگه دارای سستی ها و ناتوانی هایی هستش و از اون طرف هم، نمی شه از جایگاه اثرگذارش در پاسخ دهی به بسیاری از پرسش های زندگی بشری چشم پوشید.
برای اینکه فلسفه رو عامل بی دینی می دونستن!معتقد بودن برای شناخت دین نیازی به تعقل نیست!عقل نمی تونه دین رو بشناسه و منجر به الحاد میشه!این رد فلسفه بیشتر از طرف متکلمین بود!میگفتن: پای استدلالیان چوبین بود/ پای چوبین سخت بی تمکین بود
گرکسی از عقل با تمکین بودی/فخررازی رازدان دین بودی!
چرا در گذشته می گفتن فلسفه نجسه چرا بعضی ها با فلسفه دشمن بودن
دو فیلسوف اسلامی
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک